Przedstawiony poniżej blok tematyczny składa się z tekstu teoretycznego, będącego rodzajem „manifestu” lub – mówiąc skromniej – propozycji metodologicznej, oraz ośmiu szkiców ilustrujących, w oparciu o studia przypadków, badania prowadzone przez członków i współpracowników zespołu.

Otwierający numer tekst teoretyczny stanowi próbę syntetycznego spojrzenia na różnorodne „projekty nieudane”; jest zarazem refleksją nad formą i przyczynami ich „nieudolności”. Proponujemy w nim rozumienie kultury wernakularnej nie jako reliktu przeszłości czy zjawiska marginalnego wobec nowoczesnej kultury, lecz – przeciwnie – jako odpowiedzi na wyobcowanie wynikające ze złożoności współczesnego świata i próbę poradzenia sobie z jego wyzwaniami przy użyciu prostych, dostępnych dla każdego środków. Choć nie sposób wskazać jednoznacznej definicji obejmującej wszystkie tego rodzaju fenomeny, można zauważyć łączące je podobieństwo rodzinne, wyrażające się przez zestaw sześciu „osi interpretacyjnych”, stanowiących istotne cechy kultury wernakularnej: nieautonomiczność, emergentność, swojskość, amatorskość, nieświadomość własnych ograniczeń oraz subwersywność strukturalną.

(Ze wstępu do numeru)



Koncepcja numeru i redakcja naukowa
Marcin Napiórkowski
Recenzenci
Nazwiska recenzentów zostaną ujawnione w numerze 1/2016.
Spis artykułów
Recenzje

Piotr Grochowski
Memy internetowe jako klucz do zrozumienia cyberkultury
Limor Shifman, Memes in Digital Culture, Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge–London 2014, 216 s.

Patryk Szaj
Ćwiczenia z Ciorana
Cioran – w pułapce istnienia, red. S. Piechaczek, Wydawnictwo Zakład PoligraficznySindruk, Opole 2014, 275 s.

Tomasz Błaszczyk
Skazani na pot.......
more